可靠股票配资公司全球产业格局正经历百年未有之大变局下的价值链重构

　　从现代服务业“大脑”和“翅膀”之喻，看——

　　制造业向高级化演进的驱动系统

　　胡

　　继

　　亮

　　华中师范大学经济研究中心副主任

　　【阅读提要】

　　■推动现代服务业与先进制造业深度融合，是我国破解核心技术“卡脖子”难题、提升产业链供应链韧性、强化服务业对经济增长支撑作用的一种战略选择。

　　■“聪明的大脑”体现知识密集型服务的认知革命价值，“起飞的翅膀”彰显功能型服务的能级跃升作用，二者共同构成制造业向高级化演进的驱动系统。

　　■以“人工智能+”为纽带推动先进制造业与现代服务业双向融合，是激活产业创新动能、重塑发展优势的核心路径。

　　制造业与服务业的边界

　　已从“泾渭分明”

　　转向“渗透交融”

　　湖北日报全媒记者：随着信息通信技术的不断发展，制造业和服务业的内容、流程和产业特征正在发生深刻的变化。服务业与制造业之间具有怎样的内在关联？

　　胡继亮：从产业范式变革的动因来看，科技进步始终是推动产业形态演化的核心动力。回顾产业发展的脉络，不难发现，从第一次工业革命开启机械化生产以来，技术创新的迭代周期持续缩短，产业分工逐步走向高度精细化、专业化，在这个过程中，制造业与服务业的边界逐渐从“泾渭分明”转向“渗透交融”。

　　当前，全球产业格局正经历百年未有之大变局下的价值链重构，一些发达国家凭借技术垄断优势，通过强化先进制造业与现代服务业融合抢占产业制高点；发展中国家则依托要素成本优势加速承接中低端市场，这种“上下夹击”的竞争态势使中国制造业面临“双重挤压”。推动现代服务业与先进制造业深度融合，是我国破解核心技术“卡脖子”难题、提升产业链供应链韧性、强化服务业对经济增长支撑作用的一种战略选择。

　　从产业发展规律来看，制造业与服务业的关系经历了从分离到融合的演进过程。工业化初期，受制于生产技术的初级形态，服务业以仓储运输、简单维修等辅助功能存在，是依附于制造业的；进入工业化中后期，随着分工深化与技术复杂度提升，生产性服务业从制造业内部价值链中分离出来，逐步专业化并反哺于制造业；进入数字化时代，新一代信息技术重构产业要素配置方式，数据成为关键生产要素，打破了产业间的物理边界，并催生“制造业服务化”与“服务业制造化”的双向渗透。因此，“两业”深度融合是技术革命推动产业要素重组的必然结果，符合全球产业形态向高级化演进的普遍规律。

　　两大功能是一体的

　　服务业对制造业的质变赋能逻辑

　　湖北日报全媒记者：你对现代服务业与先进制造业关系的分析作了比较深刻的分析。有一个形象的说法是，现代服务业是制造业“聪明的大脑”和“起飞的翅膀”。从生物学上讲，大脑是高度复杂的器官，负责调控思维、运动、感觉、记忆等所有生理和心理活动，翅膀是飞行器官，其骨骼、羽毛及肌肉构造适应空气动力学原理，能确保高效移动。对现代服务业之于制造业的这两大功能的比喻，你怎么看？

　　胡继亮：现代服务业是以现代科学技术特别是信息技术为支撑，建立在新的商业模式、服务方式和管理方法基础上的服务产业，既包含科技服务等知识密集型业态，也涵盖现代物流、现代商贸等功能升级型领域，它的核心特征是通过要素重构与效率革命赋能实体经济。

　　在我看来，把现代服务业比喻为制造业“聪明的大脑”和“起飞的翅膀”，深刻揭示了服务业对制造业的质变赋能逻辑：前者体现知识密集型服务的认知革命价值，后者彰显功能型服务的能级跃升作用，二者共同构成制造业向高级化演进的驱动系统，是全球价值链重构中产业竞争力生成的核心范式。

　　比如，以人工智能为代表的科技服务业，就是先进制造业“聪明的大脑”。在数据驱动下，科技服务通过数据挖掘和智能算法构建起制造业的神经单元，对生产制造全流程进行“精确诊断”和“科学预判”，发挥中枢神经系统的控制作用，让制造业更“聪明”。依托人工智能技术，科技服务平台能为先进制造业产业集群提供数据决策支持，预测产业链需求并协同物流，提升供应链响应速度。这些服务不仅能够优化生产流程，更能促使制造业向高端跃迁，引领技术创新和产品迭代、研发。

　　比如，越来越多的制造业企业已经不只是传统的终端产品制造端口，而是向提供“产品+服务”的服务型制造转型。通过加大制造过程中的生产性服务要素的投入，提升制造过程中先进技术、数据信息以及智能化的含量，可以极大地提升先进制造业的生产效率，加快制造业高质量发展的起飞“速度”。包括文化旅游、金融在内的一些现代服务业，具备低污染的特性，在与先进制造业融合的过程中，也会通过不断地变革淘汰落后产能，提高资源配置效率，让先进制造业向绿色化发展，有助于提升制造业高质量发展的腾飞“高度”。此外，借助现代服务业的低成本、高效率优势，先进制造业能够大大降低生产成本、人力成本，扩大生产规模，从而进一步提升经济效益。现代服务业通过提升先进制造业发展的速度、高度、效益，这就是“起飞的翅膀”所包含的深意。

　　“两业”融合关键在“融”

　　在抓重点破瓶颈中

　　打开更大的机遇之门

　　湖北日报全媒记者：打造先进制造业和现代服务业融合发展高地，湖北应该重点把握什么方向、突破什么瓶颈？

　　胡继亮：近年来，我国“两业”融合步伐不断加快，但也面临发展不平衡，融合发展的范围不够广、程度不够深、水平不够高，企业间、产业间的协同性还不强，融合发展效益没有充分释放等问题。与此同时，还应认识到，“两业”融合的过程还会随着科技革命和产业变革的深刻变化而不断演进、升级，是一个主体多元、路径多样、模式各异、动态变化、快速迭代的过程。

　　这些年，湖北聚焦光电子信息、汽车、高端装备制造等重点产业，同时搭建工业互联网平台、培育生产性服务业聚集区等，加快构建以实体经济为支撑的现代化产业体系。这种立足本地产业基础的实践路径，既能激活传统制造功能，又能培育新增长点，为在“两业”融合实践中走出特色鲜明的湖北路径，打下了坚实基础。

　　这几年，国家在抓“两业”融合的试点，一些地区也在发力。作为长江经济带承东接西的重要枢纽，湖北拥有完整的工业体系和雄厚的科教资源。我认为，湖北聚焦文化旅游、现代商贸、现代金融、现代物流、科技服务这五大现代服务业领域，努力打造先进制造业和现代服务业融合发展高地，构建具有湖北特色的现代化产业体系，包含着对时代大势的深刻判断，并对此适时作出反应，这是基于对自身优势及产业家底的清醒判断。在这方面，湖北是能够“试”出一些东西的，抓好了，既有利于自身发展，也有利于为全国作贡献。

　　“两业”融合关键在“融”。在具体推进过程中，应当重视“人工智能+”应用不足导致数智化转型受阻，双向融合存在产业边界壁垒，新业态培育困难，主体引育存在短板，融合动能不足等问题。

　　比如，传统制造业和中小企业在推进“人工智能+”时，常受技术门槛高、算力成本贵、数据质量不一等制约。中小企业规模庞大，但不同程度面临数据应用能力薄弱、融资渠道不畅等问题，难以独立推动数智化转型。当前地方“两业”融合试点多聚焦单一企业或园区，缺乏跨区域、跨行业的协同机制和区域特色意识，部分融合实践尚未形成可以广泛推广的经验。找准发力点，蓄力攻坚，更大的机遇之门就能打开，更多的增长之点就能出现。

　　“高地”具有双重含义

　　为汇聚新动能涵养

　　“热带雨林”的生态

　　湖北日报全媒记者：先进制造业和现代服务业融合发展的高地，其实就是新质生产力发展的高地。在行动路径和具体举措上你有什么建议？

　　胡继亮：一般讲，高地是指地势显著高于周边地区的区域，具有地理学与战略学上的双重含义。先进制造业和现代服务业融合发展的高地，也具有双重含义：在现代化产业体系上具有向价值链高端攀升的厚实基础和强劲动力，在新质生产力发展上具有较高的特色性和显示度。

　　以“人工智能+”为纽带推动先进制造业与现代服务业双向融合，是激活产业创新动能、重塑发展优势的核心路径。应当通过数智化转型重构生产要素配置方式，以业态创新打破产业固有边界，为汇聚新动能涵养“热带雨林”的生态，最终形成技术赋能、业态革新、生态协同的良性循环，为新质生产力发展提供系统性支撑。

　　强化人工智能技术在“两业”深度融合中的应用。比如，推动制造业数字化、智能化与制造业服务化同步发展，以行业大模型为核心，建设“5G+工业互联网”平台；加快服务业全链条智能化改造，建立制造业服务化数据标准体系，破解“数据孤岛”难题，让数据流成为融合发展的“血管”。

　　以双向融合打破产业边界，培育融合发展新业态。鼓励制造企业服务化升级，对制造企业向系统集成商转型给予服务收入增量部分奖励；建立产业链服务化转型协同机制，推动标杆企业开放研发设计资源与改造经验，形成可复制的转型服务模式。引导服务企业向制造化延伸，设立科技服务产业化基金，对高校科研团队知识产权作价入股给予配套支持，提升技术成果本地转化率。

　　以主体引育激活融合动能，打造“两业”融合平台。重点扶持具备产业链整合能力的龙头企业，推动其联合上下游组建产业联盟，开放服务资源形成大中小企业协同格局；建立融合型企业梯度培育库，提供研发补贴与人才培训，形成各类主体融合的协同格局。搭建多元化平台载体，拓展融合实践场景。以现有园区为基础建设“两业”融合示范园区，推动制造车间与服务机构空间集聚；设立创新孵化基地，为跨界项目提供全周期创业服务，让融合场景在实践中持续迭代。

　　以重点突破打造示范标杆，因地制宜促进“两业”融合发展。分区域布局特色载体，立足区域禀赋，构建差异化示范格局。都市圈建设“智能工厂+生产服务”示范区，中心城市推进“服务平台+制造基地”联动，资源型地区培育“绿色制造+循环服务”项目。打造跨区域试验带，试点“飞地园区”模式，促进服务资源跨区域流动。培育县域样板，结合产业特色发展融合业态。